2017-09-12 11:25:03

Раджендра Пачаури: Основы экономического прогресса мира под угрозой

В июле от Антарктиды откололся самый большой айсберг за всю историю – более 6000 квадратных километров. Таким было очередное напоминание человечеству об угрозах изменения климата на планете. О последствиях изменения климата и способов борьбы с ним рассказал Нобелевский лауреат мира доктор Раджендра К. Пачаури.

Ученый исследовал ресурсную экономику и бизнес, изменения климата в США с середины 1970-х. В 2002 году он присоединился к Программе ООН по окружающей среде (UNEP). 2007 возглавляемая Раджендра К. Пачаури Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC, организация, созданная ООН) получила Нобелевскую премию мира за исследование последствий глобального потепления.

- 2015 году на Парижской климатической конференции ООН мир получил новый документ о борьбе с глобальным потеплением. Какие результаты есть от действия Парижского соглашения?

Парижское соглашение – это лишь первый шаг. Она открывает путь к переменам. Однако она не дает готовых решений для приостановления изменений климата таким образом, чтобы общее повышение температуры не превышало 2 градусов до конца этого века - так, как это было в доиндустриальный период.

Парижское соглашение является шагом вперед, но этот шаг еще не является четко определенным. Я считаю, что правительства стран начнут работать над законопроектами, связанными с окружающей средой, только если молодежь возьмет инициативу на себя и потребует действий от правительств. Думаю, что шансы на успех есть.

Парижское соглашение дает нам возможности, но не дает готовых решений. Однако оно нужно для того, чтобы двигаться вперед.

- Какое будущее у борьбы с глобальным потеплением после выхода США из Парижского соглашения?

К счастью, есть много людей, даже в США, которые говорят, что после того, как Дональд Трамп решил отказаться от Парижского соглашения, они будут работать над вопросами климата еще более добросовестно. Возможно, вы помните реакцию канцлера Германии и президента Китая после решения Дональда Трампа. Они пообещали и дальше работать, пользуясь положениями Парижского соглашения, и отметили, что вопрос о ее пересмотру не стоит вообще.

Может случиться, что даже, не желая того, Дональд Трамп подтолкнул другие страны к более решительным мерам. В США также есть города и штаты, которые активно работают в направлении борьбы с изменением климата.

- Большинство стран мира беспокоит повышение уровня жизни населения, а не изменения климата. Как заинтересовывать такие страны в изменениях климата? Что предлагать их населению?

Нужно их убедить. Невозможно побороть бедность в то время, когда серьезно меняется климат. Посмотрите, что произошло в Техасе в течение последних сорока лет. Сколько ущерб был нанесен экономике стихийные бедствия! Какими бы ни были достижения прогресса, десять лет тяжелого труда могут быть уничтожены за десять минут.

Нужно осознать, какую высокую цену мы платим за последствия изменения климата. Вам кажется, что прогресс предоставляет много преимуществ, но на самом деле основы экономического прогресса находятся под угрозой.

Если существует проблема водоснабжения, если стихийные бедствия наносят большой вред, если есть периоды аномальной жары, если происходит снижение производительности сельского хозяйства – как может происходить экономический прогресс? Все вышеупомянутые проблемы обязательно будут возникать в результате изменения климата.

Нужно быть дальновидными и информировать людей. Если не принимать противодействия, возникнет серьезная угроза для нас и наших детей.

- Одним из способов борьбы с глобальным потеплением является переход на возобновляемые источники энергии. Но этот процесс достаточно дорогой. Должны богатые страны помогать бедным в переходе на возобновляемые источники энергии, чтобы в будущем не было разницы в благосостоянии между разными странами?

Во-первых, некоторые технологии использования возобновляемых источников энергии в настоящее время являются более привлекательными, чем использование традиционных горючих полезных ископаемых. В некоторых странах отрасль добычи горючих полезных ископаемых вообще дотационной. То есть та цена, выплачиваемая за использование горючих полезных ископаемых, не является показательной. Думаю, что инвестиции в возобновляемые источники энергии экономически оправданными.

Я с вами согласен в том, что развивающимся странам, трудно найти финансы не только для перехода на возобновляемые источники энергии, но даже на проекты, связанные с традиционными технологиями. Было бы хорошо, если бы развитые страны оказывали финансовую помощь развивающимся странам, для создания взаимовыгодного сотрудничества. Таким образом, богатые помогали не только бедным, но и мировому сообществу в целом.

Идея общей взаимопомощи является отличной в международном контексте. Когда я имел честь получить Нобелевскую премию от имени Межправительственной группы экспертов по изменению климата, в своей речи я сказал фразу на санскрите, которая означает: «Вселенная – одна семья». Все мы – одна семья.

Если в одной части мира есть беда, ее влияние будет ощущаться и в других частях мира. Если где-то далеко люди бегут из своей страны, они приедут как беженцы в вашу страну. Поэтому нужно сделать так, чтобы люди чувствовали себя защищенными, имея достойный уровень существования.

В противном случае люди будут убегать, садиться в лодки, некоторые из них утонут, а некоторые приедут в вашу страну в качестве беженцев. И что потом делать?

- Кроме изменений климата, вы исследуете перспективы экономического развития мира. То, что сегодня во многих странах популисты получили власть, объясняют в том числе последствия экономического кризиса еще в 2008 году. Послевоенная экономическая система дает все более серьезные сбои. На каких принципах нужно строить мировую экономику в будущем?

Я думаю, что мировая экономика должна быть построена на определенных фундаментальных основах.

Во-первых, нужна честная, объективная система торговли. На данный момент мировая торговля такова, что некоторые страны получают преимущества перед другими странами. Жаль, что в рамках ВТО нет обсуждений этого и мы не продвигаемся вперед.

Во-вторых, необходимо заставить всех платить за выбросы диоксида углерода. Если будет установлено налог на такие выбросы, тогда появится возможность генерировать ресурсы, которые обеспечат устойчивое энергетическое развитие.

В-третьих, я считаю, что для мира очень важно было бы придерживаться принципа, когда 0,7% от ВВП развитых стран были направлены на помощь развивающимся. В последнее время помощь развивающимся странам, существенно снизилась, и это нужно изменить.

Я думаю, что некоторые страны будут сопротивляться этому решению, но если мы все беспокоимся о благе общества, очень важно двигаться в этом направлении.

Это будет нелегко, но мы должны убедить развитые страны, предоставление средств на помощь менее развитым странам для их развития является благородной делом. И что справедливая торговая система также благородным делом. Введение налога на выбросы углерода обязательно даст положительные результаты.

- В предыдущих интервью вы говорили, что чрезмерное потребление является главной проблемой современного человечества. У вас есть примеры стран, граждане которых уменьшили уровень потребления, отказались от потребительства?

Я не прошу уменьшить уровень потребления, я говорю, что нужно изменить способ потребления.

Мы должны осознавать, как способ нашего потребления влияет на окружающую среду, и изменить его таким образом, чтобы уменьшить выбросы парниковых газов и другое негативное влияние. Это значит, что нужно выбирать товары, изготовление которых наиболее энергоэффективны.

Мы также должны осознать, что счастье человека – в человеческих отношениях, а не в производстве или потреблении все большего и большего количества товаров. Дружеские отношения дают гораздо больше удовольствия, чем приобретение, потребление и выбрасывание вещей. Еще одна вещь, которую мы должны понять, – это важность сохранения природы и ее красоты. Любоваться красотой природы – большое счастье для человека.

Я хочу сказать, что нам нужны изменения, нам нужно изменить способ потребления таким образом, чтобы не мешать окружающей среде и экосистеме планеты. И эти изменения нужно провести очень быстро.

Источник: un.org



Смотрите также: