2017-04-27 15:30:24

Аппелляционный суд примет окончательное решение по пожару на нефтебазе БРСМ в мае

21 апреля состоялось важное заседание Аппелляционного суда Киевской области на котором выступили представители ответчиков из БРСМ-Нафта в деле, касающемуся пожара на нефтебазе в 2015 году, который унес жизни 6 человек. Не смотря на то, что окончательное решение еще не принято, есть все основания предполагать, что оно будет вынесено12 мая, после дебатов между сторонами.
«Мы можем отметить, что ответчики во время заседания пытались диктовать суду свои условия, но судьи очень хорошо подготовились к этому делу, направив диалог в правильное русло, задавая квалифицированные вопросы, при этом придерживался главный принцип – справедливость. Нельзя не отметить и то, что ответчики все же признали, что в результате аварии на нефтекомплексе БРСМ местным жителям был нанесен моральный ущерб, поэтому мы с оптимизмом смотрим и верим, что уже через несколько недель суд примет справедливое решение», – отметил Сергей Еленин, правозащитник, эксперт Международного фонда «Сокращение рисков».

Стоит напомнить, что ранее судья Обуховского районного сода Валентин Болобан обязал компанию БРСМ выплатить четырем пострадавшим жителям Васильковского района моральную компенсацию в размере 30 минимальных зарплат, что в то время составляло 43, 5 тыс. грн., а сейчас – 96 тыс. грн.

Данное решение было принято благодаря результатам проведения двух независимых экспертиз, которые проводились Институтом общественного здоровья им. А.Н. Марзеева АМН Украины и Украинской лабораторией качества и безопасности продукции АПК. Исследования подтвердили негативное влияние на окружающую среду пожара на нефтебазе БРСМ. Документы свидетельствуют, что территория в радиусе 15 километров стала очень загрязненной бензопиреном (чрезвычайно опасным химическим соединением с разрушительным действием на организм человека), концентрация которого порой превышала норму в 20 раз; также приусадебные участки людей орошали сажеподобные осадки с оксидами серы и прочей «химией». Для многих украинцев огород – это очень существенный (иногда единственный) способ выживания; в полной мере это касается и большинства жителей Васильковского района, которые до июня 2015 г. жили в экологически чистой среде, а теперь вынуждены либо переплачивать на рынках за элементарную еду, либо травиться собственным картофелем и морковью.

Світлина від Благотворительный фонд UWF.

Юридическая фирма «Императив плюс» при поддержке швейцарского фонда «Сокращение рисков» уже второй год подряд реализует в Украине ряд эксклюзивных правовых программ, связанных с защитой экологических прав граждан. Одни из самых резонансных дел касаются негативного влияния на окружающую среду и здоровье людей Трипольской ТЭС, свалки вблизи аэропорта «Киев», картонно-бумажного комбината под Обуховом, 5-го полигона ТБО в с. Подгорцы и других вредных предприятий.

«Действительно, решение Апелляционного суда сложно переоценить. Если он удовлетворит наши требования или хотя бы не станет на сторону оппонентов, тогда это откроет шлюз для принятия других аналогичных решений судами первой инстанции, поскольку решение апелляционной инстанции вступает в законную силу сразу после принятия. И тогда граждане, имеющие соседство с ТЭС, мусорным полигоном, опасным заводом и даже заправкой смогут, апеллируя к новому судебному стандарту, требовать для себя и своих семей компенсацию морального вреда за экологические риски.

Как по мне, фактор негативного влияния этого пожара на экологию – доказан, следовательно, структуры бренда БРСМ должны отвечать за опасное ведения бизнеса, что привело к масштабному пожару с человеческими жертвами. Законодательство обязывает субъектов хозяйствования не нарушать прав других лиц и не влиять отрицательно на окружающую среду, об этом прямо говорится в ст. 49 Хозяйственного кодекса Украины и в част.2 ст.11 Гражданского кодекса Украины. С другой стороны, не подлежат сомнению моральные страдания жителей Васильковского района, чьи дворы превратились в зону экологического бедствия, а их самих чуть не испепелил огненный смерч», – сказал правозащитник, Александр Лупейко.

Остается добавить, что справедливого решения судей ожидают как тысячи пострадавших от экологических бедствий жителей по всей Украине, так и все гражданское общество. Тем более, что первые четыре истца к БРСМ – это инвалиды первой и второй группы, которые без своего огорода и с реалиями отечественного социального обеспечения в прямом смысле оказались на грани выживания. Некоторые общественные экологические, правовые организации, союзы ветеранов АТО и другие патриотические организации не желают мириться с таким положением вещей в Украине.

Світлина від Благотворительный фонд UWF.